Travet befinner sig i något som liknar stagflation - prispengar och intresset för sporten är stagnerande medan kostnaderna stiger varje år. Inflationssiffror från SCB är inte speciellt användbara då det finns ett intresse från staten att hålla nere dessa genom hedoniska metoder och kvalitetsjustering.
Man behöver samla de resurser och intresse som fortfarande finns kvar och föra de olika aktörerna (spelare, ägare, aktiva) närmare varandra. Det kan innebära att banor behöver läggas ner för att istället kunna utveckla sporten på andra sätt. Att som idag kasta pengar på banor som knappt används känns inte optimalt.
Sedan kan jag tycka att travets "säljavdelning" ATG stirrar sig blinda på omsättningssiffror utan att se det underliggande problemet. Att hålla uppe omsättningen med virtuella lopp och slumpspel hjälper inte till att öka intresset för sporten. Finns ingen naturlig transfereringsmekanism för spelare idag att intressera sig mer för travet, hästarna är bara nummer på en skärm.
Överhuvudtaget har travet misslyckats med sitt generationsskifte och det ser man tydligt när man besöker en travbana.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Senast redigerad av Crotalus den 2014-09-03 klockan 15:24.
|