Visa ett inlägg
Gammal 2014-09-06, 09:53   #42
Strappa71
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 156
Sharp$: 2132
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Fast om man har en kreditlimit där platsspel på 19Mkr i ett lopp är OK, så lär det ha vara ganska generösa limitar vi talar om. 19Mkr är mer pengar än vad som betalas ut i prispengar under Jägersros derbyhelg, även om alla premiechansade hästar får maximal utdelning. Att täcka upp sådana kreditförluster kommer ofelbart att leda till ännu lägre prispengar. Vad har limiten varit på? 25Mkr? 50Mkr? Det har ju spelats rätt hårt till en del omgångar innan systembegränsningarna infördes, och då såg man inga problem med att någon kunde skicka in spel för flera miljoner i potten. (Fiddelina Fighter-omgången t.ex.)

Ju mer som kommer fram av dessa utlandsavtal, desto mer häpnadsväckande frågor måste man ställa sig.
Häromdagen fick jag bekräftat av säk-chefen Mats Lunner att Sydafrikapartnerns kundstock är så liten att de inte ens skulle ha överskridit systembegränsningarna om man räknat ihop ALLT SPEL från partnern när de tog halva V6-potten på Bergsåker i augusti.

Samma kundstock som har omsatt 600M SEK/år de senaste åren. Är det ett normalt spelmönster?
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Viroid (+5)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat