Det finns flera frågor som jag tycker är relevanta i detta fall:
1: Vad säger Churchill Downs om att 19 millar spelas från ett av deras klientkonton på det här sättet? Har de tillräcklig säkerhet mot att utomstående kommer åt deras klienters konton och gör sådana här spel i syfte att fånga upp pengarna på annat håll, t.ex genom spel på övriga hästar via andra utländska partners?
2: Hur stora krediter har egentligen utländska partners? Är det OK att man lägger ett spel på 19 miljoner utan att pengarna finns säkrade?
3: Om det egentliga oddset blir under 1.00, är det då ATG som står för risken, eller delar man den med sina utländska partners i proportion till insatsen?
4: Varför lät man loppet gå iväg utan att annullera spelen först?
5: Varför påbörjade man utbetalning som sedan stoppades?
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|