I betfair är det mesta robothandel. När någon lägger ut ett odds och sen spelar så räknas det som dubbel omsättning. Det fanns enorma surebetlägen i matchen. Varje gång roboten köper och säljer så räknas det till betfairs omsättning.
"– Det mesta på Sundsvalls-seger, på tvåan, både inför matchen och live. Men även på över 2,5 mål och på 1/2 (Att Syrianska leder i halvtid, men att Sundsvall vinner matchen).
Du kunde inte spela någonstans ö2.5 i matchen såvida vi inte pratar 10minuter kvar med 1-1 men oddsen på det pekade tvärtom snarare.
Linan på övern tokrasade pregame och de flesta som spelade över förlorade. (lina 3.25). Varför nämner han inte det?
Efter 1-0 var linan 3.75. Om de mesta kom från Asien som Francesco säger så hade asien inte linan -0.5. Den var på -0.75 (1.70) eller -1 för att senare sluta med -1.25 till -1.5. Dvs dom kupongerna förlorade med.
Om matchen var fixad så hade den varit avklarad minut 70. Man väntar inte till 90+ för att hoppas på att en Sundsvallspelare ska skjuta ett lottoskott rakt mot mål. Vad hade hänt om han sköt 1m åt sidan? Jo 1-1 ft och alla kuponger förlorade.
1/2 ht/ft, kom igen... Hur kan man fixa en 1/2 om man inte har spelare i båda lagen isåfall? Om SFC var laget som la sig, de skulle aldrig kunna garantera att de skulle ta ledningen och hålla den. Dessutom 1/2 talar emot med tanke på hur oddsen på HCP tvåan rasade.
Den där Francesco är en pajas som bara söker uppmärksamhet.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|