[Stekel]

Läsarens uppfattning av en text och författarens trovärdighet påverkas av språkbruket och grammatiken i texten. Så jag gör hatten en tjänst med mitt hånande. Och det är ju oviktigt vad andra tycker om det så länge han tar åt sig, vilket han lyckligtvis verkar göra.

Innehållet har jag inga synpunkter på, får förutsätta att han gjort sin research. Men som jag läser det kom Paribet in för över ett år sedan. Och Skarplöth har väl inte satt någon deadline för när rakeback (ja det heter faktiskt inte rejkback) inte längre ska vara möjligt för några kunder? Man kan ju inte bryta kontrakt hur som helst bara för att man inte tänkt sig för innan man tecknade dem. Även om jag kan tycka att det borde kunna vara en motiverad kostnad att ta (att köpa loss sig från dåliga avtal som ett led i att få bukt med spelarförtroendeproblematiken alltså). Men det är ju svårt att göra den kalkylen när man saknar många i sammanhanget avgörande siffror.

Det är lätt att kasta sten, speciellt på atg som jag håller med om har skött sig dåligt på många punkter senaste tiden. Men man ska också ha klart för sig att det inte bara är att vifta med ett trollspö och vända skutan bort från isberget på en femöring. Det finns ekonomiska, politiska och organisatoriska realiteter att ta hänsyn till.

Men allt som allt är det ju bra att hatten lägger tid på att dra fram dumheter och oegentligheter som atg pysslar med. Det ser jag gärna att han fortsätter med. Men bra om han inte undergräver atg alltför mycket när det kommer till spelsäkerheten som han ofta skriver om. Bra att dra fram faktiska felaktigheter där, men oklokt att spekulera för mycket om eventuella oegentligheter. Att fler spelare än nödvändigt flyr sporten för att folk spekulerar om sånt tjänar ingen på.