[Viroid]

Jag är av åsikten att ett reduceringsprogram inte kan ha för många alternativ till reducering. Som spelare bör man kunna prova nya teorier tämligen fritt utan att begränsas av funktionalitet. Allt handlar om att man istället får berätta för spelarna att reduceringsdisciplin är att föredra, och därtill försöka förklara hur olika villkor jobbar med eller mot varandra. En sådan presentation som tydligt förklarar vad olika villkor gör borde inte vara så svår att meka ihop.

Tyvärr är det dock så att väldigt få program jobbar med att försöka förädla spelarens åsikter genom att göra ranken bättre och visa på statistiska samband som är lätt att missa. Just den analysen borde sådana här program vara rätt bra på eftersom det handlar om objektiv tolkning av siffror. Att man inte gör det beror på att alla endast vill jobba med de data som ATG förser dem med. Sådant som spår och kusk missas då helt, och "Jens-statistik" finns det inte heller plats för.

Just "Jens-statistik" är något som programmen borde kunna klara lätt genom att bygga en egen databas med fakta som man kan använda för att ranka och reducera, men det är ingen alls intresserad av.

HPT är på rätt väg, för där kan man numera sätta spår som en rankfaktor, och där finns funktionen Trender som mäter insatsprocenten i korta tidsintervall så man ser om en häst blivit mer eller mindre populär nära start när all information ligger på bordet.

Pinracer är bara ytterligare ett program av typen sisu (skit in - skit ut), och det finns betydligt billigare alternativ som kan skapa system utifrån villkor, och mer därtill.