Standard. Jens är och var som vanligt helt ute och cyklade vad gäller "värdet" i en eventuell Marre-seger.
Även om systemrenset ( som inte är ett meningsfullt sätt att mäta värdeutvecklingen längs omgången ) inte var så massivt så visar det sig vid en närmare analys att Marre var streckad på en mindre andel av de kvarvarande raderna än av alla inlämnade rader.
Inför sista avdelningen så var det 37459 rader kvar, fördelade på 14778 system. Det visar sig tvärtemot Jens teorier att favoriten i sista avdelningen rensade någon procentenhet BÄTTRE än förväntat ( 35.22% jämfört med 36.67% ) . Att det är "skenbart få" system som spricker med favoriten i sista beror inte på något annat än att medelsystemet hade många streck kvar inför sista avdelningen ( då är det ganska rimligt att man har favoriten med!? ). Något som kan liknas vid en "omvänd TV-systemseffekt". Dvs att "många" tänker att alla spikar på slutet så att det är där man vill gardera. Så många att mellanskrällarna inte rensar som de borde.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|