Citat:
Ursprungligen postat av forbidden_closet
Tycker ofta sådana "satt kvar med allt sparat" överskattas, eller snarare inte är helt lättbedömda. Därför att det är motsägelsefullt om man krasst ska uppmärksamma/passa nollor som satt kvar med rubbet men samtidigt vara försiktig med att överskatta de som fick perfekt invändig resa MED lucka. Han som satt fast "borde" inte varit oplacerad men den (samma häst i teorin) med lucka "borde" inte blivit placerad.
För hur troligt är det att man kommit fram till samma värdering av samma häst beroende på om den satt fast med rubbet eller fick luckan?
|
Svårt att isolera en parameter på det där viset, men man kan göra generella observationer på det där och utgå ifrån det. Exempel:
Scenario 1: En häst har suttit fast kloss i rygg på ledaren två lopp på raken. Ena gången blev den trea bakom ledaren och dödenshästen. Andra gången blev den kvar i en kall ledarrygg.
Scenario 2: Samma lopp som ovan, men det blev lucka och spurt till vinst varje gång.
Visst, du kanske inte kan vara säker på att det räckt till vinst med lucka de där gångerna den blev fast, men någorlunda ändå.
Scenario 1 är något som förmodligen leder till visst spelvärde OM det inte blåses upp i alla tips som finns ute att den suttit kvar fulltankad senaste två och "nu är det dags att ta betalt". Då kanske värdet är obefintligt.
Scenario 2 vill jag däremot säga att det kommer ofelbart leda till noll spelvärde. Finns inget som drar streck så som ettor eller andra höga siffror i raden, och kollektivet vet oftast inte hur de kommit till! Att hitta övervärderade toppresultat är mycket lättare, och kan vara minst lika givande, än att hitta hästar med dåliga programrader som kan skrälla. Ett väldigt enkelt sätt att få edge kan vara att leta upp de värsta av dessa överskattade favoriter, stryka dem helt från systemet och kanske spika andrahandaren i loppet (som ofta är spelvärd som spik bara i egenskap av att vara andrahandare, men ännu mer om den är det bakom en dålig favorit).
Om man nu ska ta ett intryck på en häst och bryta ner det till vad man praktiskt kan göra med det vid systemkonstruktion.