Visa ett inlägg
Gammal 2014-11-15, 00:37   #82
Gidde_Palema
 
Gidde_Palemas avatar
 
Reg.datum: mar 2013
Inlägg: 780
Sharp$: 2383
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Voltstart Visa inlägg
Spela med utgångar är ju att spela reducerat.

Alla system är ju matematiska som du lämnar in, men med utgångar får du dubbla "fullrättssystem" om båda sitter. Det så länge du kör med två utgångar vill säga.

Enda skillnaden med Joker, som jag ser det, är att programmet gör kupongerna för dig. Ett verktyg för att reducera på många olika vis.

Du betalar ju inte för alla kombinationer vid användande av utgångar heller, dvs du får inte alla rätt bara för att endast hästar du streckat vinner. Kravet du lagt in är ju att utgångshäst måste vinna.
------

Utgångshästarna är dina A-hästar.
De övriga hästarna bakom dina utgångshästar är C-hästar.
Spiken/spikarna och samtliga hästar i alla andra lopp är B-hästar.
Din Ram måste sitta, dvs samtliga vinnare måste finnas bland hästar som du streckat.

Dina krav är att minst 1 A-häst vinner. Dubbla vinster om båda A-hästarna vinner.

Med reduceringsverktyg kan du sedan slänga in en massa andra kriterier som passar dig. Ingenting säger att det är fel att spela matematiskt.

Trav är svårt! Kul diskussion, Gidde_Palema!
Jo jag vet hur det fungerar, har spelat med Joker ett antal gånger. Jag kör ofta med utgångar, typ 1/2 ska vinna. Men ska jag köra ett riktigt jokersystem med exempelvis att max en C-häst får vinna, det är då man måste vara otroligt säker i sin ranking. Så jag skippar det momentet och fokuserar på att få ihop ett bra matematiskt, alternativt med ett par utgångar.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Voltstart (+5)

Senast redigerad av Gidde_Palema den 2014-11-15 klockan 00:38.
Gidde_Palema är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat