Citat:
Ursprungligen postat av RobinD
I vilket fall så behöver drogba göra 2 mål eller fler i 22-23 matcher av 100 för att detta ska ge lite avkastning i slutändan. Då blir avkastningen ändå rätt liten. För mig är detta ett spel som inte ser så bra ut.
|
Det är väl ändå felaktigt?
Räkna på att han gör över 1.5 mål i 22 matcher av 100. 100 kronor i insats. 5.00 i odds.
78 matcher är torsk. 78 x 100 = -7 800
22 match är vinst. 22 x 400 = +8 800
8 800 - 7 800 = 1 000
Efter 100 spel har vi omsatt 10 000 och är plus 1 000. Det innebär en ROI på 110 %. Är det för dålig avkastning?
Nu känns det förvisso lite fånigt att komma i efterhand och bedöma en rek, men.
Drogba hade väl ett snitt på 0.87 mål per match inför dagens drabbning. Om det snittet motsvarade sanningen i dag så är spelet definitivt bra, eftersom han då skulle göra över 1.5 mål i knappt 22 matcher av 100.
Det är dock väldigt känsligt. Om han tex skulle snitta 0.82 mål är spelet helt plötsligt skräp.
Jag kan ha fel.