Ju äldre ett avtal är desto svårare är det att ändra avtalet.
Ganska bra avtal våra grannländer har, ett avtal som givit bra överskott i en herrans massa år, överskott utan stora kostnader och ingen risk alls.
Man kan ju ifrågasätta varför ingen i Sverige reagerat, OK kan förstå att det delvis kan ses som "U-landshjälp", förlåt uttrycket, men det känns ändå som om ingen på ATG brytt sig, det är ju ännu ett skitavtal svenska ATG jobbat under, ingen ifrågasätter ? Är styrelsen nöjd med avtalet, handlar ju om en icke obetydlig del av ATGs omsättning.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|