Visa ett inlägg
Gammal 2014-12-07, 13:11   #296
olle
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 508
Sharp$: 61865
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av DIF Visa inlägg
Jag tycker att omfördelning av vinstgrupperna vore idé, 40-30-30 istället, påverkar ej så mycket, men är man nära full pott bör det gynnas mer än om man är 2 fel ifrån.
Det stora jag stör mig på är att inte slantarna betalas ut till dom som spelat!!! Ta bort jackpot och flytta stålarna till vinstgrupperna ovan i samma omgång istället.
Skulle göra ganska stor skillnad om dagens 40% läggs ut i grupperna ovan med 6:or och 7:or. Skulle utdelningen även för 6:or bli för låg ska givetvis stålarna i båda grupperna flyttas till 7-rättspotten. Helt värdelöst att folket pyttsar in 80 millar en veckan och sen kan andra snika till sig dom veckan efter.
Om ingen har 7 rätt så bör givetvis hela den potten läggas ner i 6-rättspotten i samma omgång så att dom som hade flest rätt får rätt utbetalt.

Sedan bör man skapa svårare lopp, jävligt trist med massa årgångslopp som alla innehåller givna vinnare. Vill ha fulla lopp också, aldrig under 9 startande, helst 10-15 kusar i varje lopp. Bli tuffare mot strykningar, och kör fler tilläggslopp, handikapplopp och gärna fler längre lopp.

Trav är kul, i synnerhet när man vinner.
Det är väl föga troligt att spelbolaget är så intresserade. I alla fall inte förrän spelarna visar att dom inte omsätter så mycket mer när det är jackpot.

Omsättningen på V64 stiger med 25-50 procent när det är jackpot där och den stiger med 20-40 procent när det är jackpot på V75/V86.

Det skulle således med all sannolikhet innebära stort omsättningstapp om jackpot togs bort, för spelarna skulle knappast omsätta mycket mer vanliga omgångar bara för att dom visste att risken var noll att deras vinster skulle flyttas till nästa omgång.

Tyvärr är jackpot alltför spelstimulerande. Tom på V64 där det är jackpot var och varannan dag.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat