Citat:
Ursprungligen postat av Kirtap
För det första slurf, den tonen.... Lägg ner eller skriv inte mer i tråden tack.
Värden är såklart upp till var och en, men detta är min dagbok, jag gissar att jag avgör värden själv.... Vill man leta marknadshögsta, ingen som hindrar dig att göra det... Jag har helt enkelt inte tid alltid och får inte spela på alla bolag nör det gäller alpint..!
När det gäller "slaska" så vet jag inte vad du menar, jag lirar hur jag vill/på det sätt jag vill som tagit mig till 5 raka år med plus på Alpint... Gillar du det inte.... Sluta rygga!
Självklart kan man kanske spela fler singlar h2h som du är inne på, men jag gillar inte det och hur svårt är det att isåfall dela på dubblar/tripplar o göra singlar av det? Inte så svårt va?
Nej du Slurf, när du visar eget låst Spread m 700 spel m ROI 120 eller mer.. Då tar jag åt mig mer än lite som nu, nu är du bara en besserwisser, tyvärr
Uråkningar har jag börjat spela först sista tiden o hade 123 i ROI innan jag kom på den guldgruvan, så något rätt har jag väl iaf gjort Smuf? Eller är du inte nöjd med att mitt SS är i topp?
Snacka om att ha krav.....
Detta är enda inlägget jag gör i fallet, det är HELT frivilligt att rygga/följa spelboken o jag skriver igenstans att jag lirar marknadshögsta bara var o hur Mkt jag lirar.. Leta själv slurf, svårt eller?
Shit så lack jag blir på denna typ av inlägg, funderar för tusan på att lägga ner... Gahhh
|
Jag vet att din läsförståelse är närmast icke-existerande, men detta är väl ändå lite väl efterblivet för att vara dig. Givetvis får du spela på vad du vill, men du verkar totalt missa poängen och istället börjar du tjafsa om att jag måste bevisa resultat för att ha rätt att ifrågasätta.
Givetvis ryggar jag inte dina idiotiska tripplar innehållandes värdelösa odds. Jag ifrågasätter det faktum att du över huvud taget spelar tripplar och att du även har hårdare insatser på dessa tripplar än vad du har på uråkningsspelen med helt uppenbara värden.
Hur mitt egna resultat på vintersporterna ser ut är ganska ointressant, då jag inte har hävdat att jag skulle vara mer vinnande än dig (vilket jag iofs vet att jag är). Volym och omsättning är förövrigt minst lika viktigt som ROI och sett till de bjudningar som finns på vintersporterna så är det inte svårt att hålla över 120% i ROI om man bara är lite selektiv och låter volymen lida. Jag har omsatt mer än dubbelt så mycket bara under januari månad och vintersporter räknat som du har gjort på snart fem säsonger. Det skulle nog räcka med att jag höll en ROI på 100.5% för att vara mer vinnande än vad du är. Förövrigt låser jag inte spelen eftersom att det är enklare att bokföra genom att bara höja insatsen om man fyller på samma spel senare och så slipper jag en massa fula felaktigt bokförda spel som voidas. Då jag inte har mina sheet offentliga så kan jag ju inte bevisa något, men det spelar ju som sagt ingen som helst roll hur mina resultat ser ut när det gäller debatter om spelteori.
Större delen av din vinst kommer ifrån den där bjudningen på Fenninger vinna världscupen och dina uråkningsspel. Jag har aldrig hävdat att du inte är vinnande, bara att du spelar på ett sådant sätt att du inte vinner så mycket som du skulle kunna göra. Men visst, fortsätt med ditt ensidiga fokus på outright-spel och tripplar och du kommer inte att se något mer av mig i den här tråden.
BOL.