Citat:
Ursprungligen postat av incitatus
Det var ju knappast dålig kontroll sammarbetspartnernas spelstopp som gav vinsten denna omgång, vinnaren i 1a avdelningen var ju knappast nyckeln, det var ju sista avdelningen som är nyckeln.
Konstatera bara att flertalet Svenska spelare inte trodde på Bolt B och Ingves, vilket inkluderar undertecknad.
vad gjorde att i USA trodde man mer på BB än i Sverige?
En icke obetydlig del av insatserna på BB borde ju komma från USA, ja om man utgår från att Bolt också var streckad på en hel del USA-system som gav enstaka sjuor eller inte gav vinst alls, vinstlistan upptar ju bara mångbongar fr USA men det borde ju komma andra system fr dessa spelare DÄR också BB är streckad
Vad gör USA-spelarna rätt och vi fel.
Det är ju inte första gången man ser mycket USA i vinstlistans topp, inte sista heller.
Trots alla dessa mångbongar fr USA var det riktigt bra rens på BB.
Skickliga på att hitta spikar - skickliga på att gardera rätt lopp och man kan ju tro att de hade ganska många streck ii Avd 7 i sitt upplägget.
|
Omgången som sådan var väl extremt gynnsam för robotspel där du hade tre stora favoriter som vann och även en mindre streckad favorit.
Här kan du spika 3-4 hästar och heltäcka resten och behöver du inte vara speciellt skicklig för att hitta Ingves.
Jag kan tänka mig att det var en hel del spel från USA med 6 rätt där man missade på en spikad Calvin Borel dessutom