http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle20292389.ab
Nybrink tror att de är utslängda. ( För att ATG säger att de är det? )
Däremot har han säkert helt rätt i att de inhemska hobbyspelarna repat mod för att de TROR att rabatt-spelarna är utslängda. Jag vägrar att använda robotspelarbegreppet eftersom det inte är något annat än godtyckligt "hittepå".
Varför skulle det vara just vid de av ATG godtyckligt satta gränserna som det blir orättvist? Varför inte vid 1-3 av 3? Eller t o m 1-2 av 2?
Sanningen är att det inte finns något som helst spelteoretiskt stöd för NÅGON gräns.
Edit: Ser att han svamlar in på att samla ihop V64-JPs till en månatlig "superjackpot". Det har vi redan avhandlat och avfärdat i det här forumet. Dels leder det till ett ÄNNU större motiv att investera istället för att spela. Men framförallt så är det rent av kontraproduktivt att hålla på pengarna i upp till en månad innan kollektivet får chansen att återomsätta pengarna. T o m en vecka ( som vi har det idag ) är tillräckligt mycket för att ge negativa omsättningseffekter.