Citat:
Ursprungligen postat av HPT
Jag testade att göra ett "robotsystem" till Bodens V64 i söndags med följande villkor:
- Ram på ca 1 miljon rader reducerat till ca 200 000 rader (ABCD utifrån statistik om antal favoritsegrar etc.)
- V6 på utdelning under 100 000
- Målvinst på 1 miljon
Det hade kostat 865 000 och gett 978 000, och jag tror att det skulle vara möjligt att gå plus även via ATG utan rakeback. Problemet visade sig dock vara ett helt annat, det blev 327 kupongfiler (hade blivit 7 med de gamla reglerna), och man måste vara ett ganska stort gäng för att kringgå ATGs systembegränsningar med de förutsättningarna... ;-)
Det behövs heller inte speciellt mycket datorkraft. Detta tog ca 30 sekunder på en några år gammal PC.
|
Det är svårt hitta någon mekanisk metod som ger garanterad vinst/år om du ska spela omgångar utan jackpot via ATG med deras regler.
Jag tycker ditt svar till mig är bra, det är nästan ett bevis att om de olika spelare som samlats under begreppet robotar ska vinna regelbundet kan inte reglerna följas. Ett problem är att de flesta inte förstår hur allt går till och med tiden blir det nästan som en myt. Ett annat problem är att jargongen bland travspelare - vilket du säkert märker bland dina användare, är hård. Är du inte känd eller skapat dig en status på ngt forum blir du lätt påhoppad som okunnig av självutnämnda experter.
Detta är ett så stort problem, travet kommer dö med tiden, att prestige och nedlåtande kommentarer, ignorans osv inte ska förekomma. Travspelarna borde lyftas kunskapsmässigt för kompetensen är för låg idag. Men då måste dumma tankar få finnas.
Sen måste ATG skärpa sig, men det är sagt såmånga gånger att det nu är som att ropa på vargen för tusende gången.