Citat:
Ursprungligen postat av Grant
Jag märker att jag har lite problem med begreppet spelvärde.
För mej finns det teoretiskt och praktiskt spelvärde.
Givetvis kan man vara väldigt nöjd med att ha spelat 1000:- vinnare på
den mest spelvärda som tog 2:a platsen men frågan är om man inte borde
vara mer nöjd med att ha spelat vinnare på 1:an i mål, spelvärd eller ej.
Teoretiskt spelvärde innan start - praktiskt efter målgång?
Och visst har Skraplott problem med insiders.
Mvh Ulf-Eddie
|
Eftersom sannolikheter bara är meningsfullt att tala om innan utfallet är fastslaget så är det den subjektiva bedömningen vid spelläggandet som gäller.
Efter att ett totomässigt vinnande utfall är fastställt så är det 100% sannolikhet att det blev det vinnande utfallet som vann.
Likväl är det meningsfullt att försöka analysera utfallet för att se om det var extrema slumpfaktorer som avgjorde eller om det var en undermålig subjektiv bedömning av sannolikheten som gjorde att ens spel lyckades eller misslyckades.