Citat:
Ursprungligen postat av olle
Även Berglund skriver om ämnet i sin V75 krönika på travnet.se idag.
|
Lite OT:
Fast Berglund visar upp en ganska frapperande okunskap när han tror att det är meningsfullt att jämföra "systemrenset", som var x11, med spelprocenten. Trots att det helt saknas någon koppling mellan systemrenset och spelprocenten. ( Det har aldrig funnits någon koppling systemrenset och någon spelindikator! )
Om man jämför RADRENSET med V75-procenten så ser man att Bolt Boko rensade aningen sämre än förväntat. Den fanns med på 2.13% av de 100149 rader som fanns kvar inför den sista avdelningen jämfört med 1.73% av samtliga inlämnade rader. Med det förväntade renset så skulle 7 rätt ha gett ca 28362 kr. Klart mer än 23061 kr, men ändå i ungefär samma storleksordning och absolut inget att blåsa upp som något konstigt. Det ligger snarare tvärtom inom det fullständigt rimliga.
Något som däremot är orimligt är att inte ens Berglund begriper att det inte går att jämföra päron och elefanter. Eftersom man inte vet hur många garderingar varje system har kvar i snitt så går det inte att uttala sig om systemrenset var rimligt eller inte.
Att det fortfarande är på det här sättet beror såklart på att ATG inte tar tag i sina utvecklingsstörningar och börjar visa radnedräkning istället för den meningslösa systemnedräkningen.
OnT:
Trots att hans exempel var uppåt väggarna så får han med ALLT som hela den här soppan handlar om i grunden.