Stort fokus på låga utdelningar nu, så klart.
jag håller med om att många lopp avgörs av indikatorn och Jens Sjödens statistik är talande: den kusk som släpper ledningen ger bort segerchansen. Men det är ett spel som pågår och det tar tid att bygga upp ett rykte och dessutom kommer nästa lopp där oddsen är de omvända för storkuskarna. Få hästar klarar vinna om det blir körning om spets. Spetsstatistiken som många blint tittar på ser helt olika ut beroende på hur snabb öppningen blir.
Idag är det dessutom så att om en kusk/tränare inte uttalat sig klart och tydligt att man provar i spets blir man utskälld i media och hotad av spelare. Experterna som skriker efter högre utdelningar är inte sena att döma ut kuskar som chansar att köra offensivt och kallnar. Frånvaron av de oväntade löpningsmomenten ska inte underskattas och detta moment har helt försvunnit från travet. På gott och ont.
Betaltipstjänsterna fungerar i en allt större utsträckning som utbildare och påtryckare. De finns idag många som på heltid ringer runt till tränare och kuskar och berättar hur de borde köra, hur andra tänker och så vidare. Många tränare, särskilt mindre och yngre påverkas stort av detta och kör på ett förväntat sätt.
Travets värld är dessutom liten och den aktiva delen krymper. Det finns få oberoende körsvenner och nästan ingen vill riskera ställa till någon scen. Svanstedts roll var viktigt i och med att han inte behövde vara kompis med alla motståndarna efter loppen.
Några saker är enkla att fixa och , i alla fall vintertid, bör man ta bort de flesta lopp i gulddivisionen och stoeliten, då underlaget är för litet. Det blir inga sportsliga godbitar ändå utan mest spets-lufsa på i eget tempo-slut i dessa lopp.
I år har vädret och banorna varit lite för bra också.. det har gjort att de oväntade momenten: galopper, hästar som inte klarar banan, mm varit färre än tidigare. Huvudscenariot i löpningsanalyserna har i år varit mer träffsäkra (enligt mig själv).
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|