Man kan granska betaltips ur flera perspektiv. Ett är att man studerar hur de marknadsför sig och vad man sedan får. Ett annat är att studera vad de verkligen lyckas leverera. Ett tredje sätt kan ju vara att studera tipsen i sig. Är det t.ex. vettigt att komma med ett nytt avvikande spelförslag kallat "slutspelet" nära inpå start som kostar mer pengar? Ett fjärde perspektiv är att man funderar över det vettiga i att sitta på flera olika stolar och ge helt olika typer av tips.
Man kan göra jämförelser med t.ex. kvällstidningarna, Ronden, Guiden, Travnet etc.
Programmet vänder sig nog inte till relativt insatta spelare, utan mer till vanliga konsumenter som också utsätts för marknadsföringen om tips i långa rader.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|