[Strappa71]

Fick svar från dem:

"​Hejsan och tack för ditt brev.

Plus är ju ett program som vänder sig mot en bred allmänhet och eftersom kunskapsläget är olika måste vi förhålla oss till det och berätta lagom mycket även om vi ibland vet lite mer.

Du har mycket kritik, men undersökningen handlar trots allt om hur bra de tippar.

Vi har valt fem tidningar som under lång tid satsat på spelservice.

Redan i urvalet faller tv bort.

Din andra kritik mot undersökningen var att vi hade en för litet underlag. Den kritiken får vi då och då, oavsett hur fjuttig eller omfattande den är. Alla undersökningar kan göras större. Vi drog en gräns. Vi kollat i ett halvår och vi redovisar det som ett halvår, inte någon livssanning eller liknande. Vi kunde ha valt tio veckor eller 100, samma kritik kommer.

Tidningarna har haft nästan 40 omgångar på sig. Under en stor del av perioden har diskussionen faktiskt handlat om att det varit för lättspelat. Det syns inte i deras resultat.




Lycka till på lördag förresten.

Du får gärna skicka din rad till oss.

Jag skulle behöva lite stöd innan inlämning.




Trevlig dag.


Anders Boström

Redaktör

Plus, SVT"


Att lågutdelningar och favoritbetonade omgångar skulle vara "lättspelade" visar på vilken nivå tomtarna håller sig.

Bara för att det är ett konsumentprogram behöver man inte tramsa till det. Att läsa in sig på vad ett begrepp som varians innebär för relevansen av en resultatet från en KORT tidsperiod skulle inte ha varit så dumt kanske.

Bara en sån sak som att Travronden får bäst resultat visar att man förmodligen har något slags systemfel i sin metod.