Citat:
Ursprungligen postat av Grant
Travspelsexperter och spelvärde
Det finns likheter i resonemanget om spelvärde och om experter.
En expert är duktig om han vid något tillfälle nosar på en teoretisk
miljonvinst.
Teoretisk är den för att det är ingen som spelar expertens förslag.
Skulle det visa sig att han är överj*vlig och faktiskt sätter några teoretiska
miljonvinster, ja då skulle jag med viss spänning följa fortsättningen då
100-tals spelare ryggar de här miljonsystemen.
Mvh Ulf-Eddie
|
Korrekt.
T ex så fanns det ingen vinnare med "rätt storlek" när Nybrink "vann" 100k+ på V64 på Hagmyren.
1) Han spelade inte sitt eget förslag.
2) Å andra sidan gjorde ingen annan det heller.
Det ligger, precis som du antyder, i totalisatorspelandets natur att "expertspelförslag" inte är långsiktigt vinnande. Om någon verkligen skulle börja visa upp LÅNG-siktiga nettovinster på publicerade spelförslag skulle värdet av dessa devalveras tämligen snabbt.