Citat:
Ursprungligen postat av boozty
Dom vågar i princip inte ta upp något som är känsligt för ATG sen kan man väl säga att dom har bättrat på sig lite på sina tips sista året och vill man vinna <500kr på v4 så ska man absolut rygga dom! Att dom skulle vara kritiska till utvärderingsmetoden i ett test dom överlägset vann kändes som mindre chans än att få alla rätt på eurojackpot.
|
Men vad hade utdelning på deras spelförslag gett om de inte sålt sin tidning med spelförslaget?
Det finns inte mycket underlag för lunch V4:orna, förutom betaltjänster.
De enda som analyserar och skriver om loppen (i väldigt god tid) är Travronden.
Självklart i mina ögon iaf att det ligger som grund till en stor del av hur insatsfördelningen ses ut. Visst inte den största omsättningen, men säg att de första systemen som spelas spelas efter Travrondens rank. Då kommer sen Svensson som följer insatsfördelningen att indirekt följa Travronden..
Klart värdena på de rader de föreslår åker i graven. Gäller främst Lunch V4.
Och om detta jag nyss sagt inte stämmer så är de iaf extremt bra att tex på fredag konstatera vilka som kommer bli favoriter på tisdagens V4a i ett skräplopp där ingen kan något om hästarna..
Är säkert otydlig här, men hoppas du hänger med va jag menar