Visa ett inlägg
Gammal 2015-03-09, 16:14   #24
Strappa71
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 016
Sharp$: 1290
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
V75 Lördag 7/3 insatsprocent;
43-16-03-34-18-07-08=133%

Om man spelar en enkelrad
och sätter den så blir din egen %;
100-100-100-100-100-100-100=700%
lite "state of the art" över den raden.

Lägger man in ett strecklistesystem i Joker;
7x7=823543rader och ABCD-rank enl d:o.
Krav 2A&2-3B&2-3C&0-1D=60480rader
Så blir bruttovinsten 200500:- och Jokers
insatsprocent 29-16-11-16-29-11-11=123%

Det Brain gör i en annan tråd är nog lite "travspelsexpertsresonemang".
"Vi rankade 1-3-1-3-1-2-4 på miljonraden igår". Det spelar egentligen
ingen betydelse om man inte lyckas få med de topprankade på systemet.

Jag säger som
Hansson på TP - "hellre alla inom ramen än att reducera bort sig".

Mvh Ulf-Eddie
Multiplikation. Inte addition!


Och det är ju just alla inom ramen som man tillåter sig själv att få något snäpp oftare om man använder sig av en genomtänkt reducering ( eg. kravuppställning ).

Om man inte fick med flera hästar på ramen ( och därmed får med alla vinnare på ramen oftare ) så skulle det inte vara så stor poäng med reducering.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat