Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Programmet använder sig av sannolikheter ( som summerar till 100% ) som räknats om från en poängsättning.
TS använder poängen istället för den omräknade sannolikheten när han jämför med Streckson. Sedan gäller det som sagt även att slå spelavdraget. Man måste vara runt 54% bättre än Streckson för break even.
Så länge man inte behandlar sannolikheterna på radnivå är iaf jag ointresserad av att vara med.
|
Eftersom man har med ekipage som man värderar till lägre vinstchans än kollektivet är det naturligtvis närmast ett måste att man kan gallra bort raderna där systemets streckfördelning är sämre än Strecksson. Då får man med fler rader som har potential att ge god avkastning på sikt. Så långt är vi nog överens.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|