Faen vad lätt det är att prata förbi varandra och aldrig komma till pudelns kärna.
Det är iof inte konstigt då det är lite krångligt.
För att komma ur detta krävs struktur i analyser och diskussioner.
Det finns många sätt att vinna eller förlora pengar på hästar. Det vet alla.
Det finns ingen som hela tiden vinner! Det vet alla.
Det finns dom som är lite bättre på att värdera hästars chanser gentemot utfall men aldrig hela tiden.
De som har betalsiter har insett detta. Därför vill dom ha betalt för sitt analysarbete som dom ändå skulle göra, spelare som dom är.
Är dom ärliga? ....ja så långt det krävs. Om dom har en superide kan dom lägga den längre ner i ranken. Dom vill ju inte att: ALLA ANDRA SKA HA MED DEN PÅ SITT SYSTEM.
Att dom är bättre på att ranka än medelsvenne är ju klart bevisat sedan länge.
Enskilda medelsvennar kan naturligtvis överglänsa betalsiter ibland men ej kontinuerligt.
Innan man kan prata om bra spelstrategi måste man kategorisera vilken spelartyp man tillhör.
Går du på skicklighet hos dig själv, tidningar eller betalexperter, kompisar eller mixar av detta kan du kallas Skicklighetsspelare.
Går du på feeling, namn nr vilket här benämns tur är du Turspelare.
Denna indelning räcker dock ej!
För hur mkt och hur ofta spelar du? Den kanske viktigaste parametern då den också styr lämplig spelstrategi åtminstone om du räknar med att vinna på trav.
De som har råd med större system och bättre rankning har bättre chans... än vad då??? Om du är bäst på ranking och spelar reducerat skickligt, dvs ej betalar för de med mindre sannolikhet(enligt dig själv) och har råd att skapa de system du vill så finns det ingen anledning att dela vare sig insats eller vinst.
Det finns dock knappast någon här eller nån annan stans, någon som ligger på den nivån hela tiden.
Antingen försöker man vinna genom egen tur eller skicklighet eller andras. Detta ger ett otal valstrategier. Oavsett dessa och avsett om man är storspelare eller mindre så är det lämpligt att värdera kostnaden för olika val av hästar och ibland kuskar.
Skulle egentligen utvecklat detta lite mer men spelintresset tar överhand(V86). Kanske har jag bidragit med något kring att vi måste(borde) precisera mera vilken typ av spelarkategori vi tillhör. Annars kan vi aldrig prata oss samman i strategifrågor.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|