Citat:
Ursprungligen postat av Solo
Två frågor bara:
1) tror ni inte att ett urval på några få omgångar där en rads vinstchanser (vinnande) är på tok för litet sätt att utvärdera sin förmåga att bedöma hästars vinstchanser?
2) antag att du sätter exakt rätt vinstchanser, är det ändå inte en stor summerad sannolikhet att det vinner en rad där ATG-spelarna är bättre (enligt er definition på vem som är bäst i en enskild omgång)?
|
1) Ja 2) Ja /// MVH Leif GW
Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Ante30 (+1)
Senast redigerad av NicklasJ den 2015-03-12 klockan 13:26.
|