Citat:
Ursprungligen postat av hakan11241
Ja, men nu jobbade ju Professorn i många år som DD-expert och lämnade sina tips precis innan spelstopp med all tillgänglig information. Att då bara ta de fyra mest spelade kombinationerna plus kanske den sjunde är ju på
gränsen till imbecillt.
|
Sören Englund (Sydsvenskan),
har en kolumn i fredagen utgåva av Expressen.
Där han sedan ett antal år skall förvalta en
tusenlapp med hjälp av vinnar/platsspel,
instasmax 200:- per V75 omgång.
Tusenlappen har förvaltats väl och har
vuxit till över 5.000:-.
Har aldrig eller sällan sett honom lägga ett vinnarspel
på någon rankad under topp 3 i rank i ett lopp.
Däremot massor av vinnarlir på topprankade hästar.
Hittills en vinnande strategi.
Gissar att professorn prioriterar fler vinster till
lägre odds, snarare än sällsynta storodds på DD:n.
Precis samma strategi som Sören Englund valt,
när han förvaltar en fiktiv tusenlapp.
Varför jag tar upp Professorn är att spännande drag
rankats upp i hans ranking, precis som med Jonas
Noreen Exp.
Ställ deras ranking mot strecklisterankingen,
så är min erfarenhet över tid, att där går att
hitta riktiga fynd, fina spelvärden.
Orsaken är att de dristat sig att ranka alla hästar,
dvs lagt tankearbete på att vikta alla hästar i loppet.
Så hittar du en häst de har rankat upp mot strecklistan,
så lägg tid på att microskopera den hästen, då övriga
experter redan bläddrat vidare för länge sedan.
Där kan du hitta riktiga dunderdrag!
Några vänner inom travspelet, tunga och framgångsrika
lirare, missar aldrig att jämföra sin egen rank med dessa
två experttippare. Ofta hittar de något de förbisett.