Citat:
Ursprungligen postat av Knutman
Med Största respekt för Dig Viroid och hur påläst och insatt Du är, däremot att vara
"brännvinsadvokat" för samtliga sk. experter inom kanal 75 sänker Dig på skalan från
10 till 7,5.
Kanal 75 är i många delar amatörmässigt skött både tekniskt och fysksikt, fullt klart.
Ang. sk. experter och programledare är de flesta bra-mycket bra.
Men vissa behöver utbildning i bl.a. språkbruket, ordförråd:
ex. Robin "om man kan säga så" Hedström, Ralf "lopp i kroppen"Vadsmo, det finns flera
exempel på upprepningar som är beklämmande.
Gör om gör RÄTT! Många är kallade men få borde vara utvalda!
|
Jag försvarar ingalunda alla som jobbar på Kanal 75. Däremot tänker jag aldrig drista mig till att delta i någon nätmobbningskampanj mot människor som efter bästa förmåga gör sitt jobb i enlighet med de instruktioner de får från dem som bestämmer.
Kanal 75 är budget-TV på en nivå som är svår att förstå. När SVT har sportarrangemang i TV ser man till att deras kommentatorer inte har längre pass än ett par timmar i TV. Gärna med en eller flera pauser. Längdskidornas femmil är en utmaning, och konceptet vinterstudion fungerar endast genom att André Pops inte också förväntas vara programledare för ordinarie sportspegeln på kvällen, eller att under veckan göra Lilla Sportspegeln och extraknäcka som tenniskommentator från Australiska mästerskapen. De som skall kommentera har betalt för att läsa in startlistor, ta reda på uttal om det är oklart och vet att de inte måste forcera i slutet för att hinna med ett tåg eller flyg till morgondagens jobb. SVT har språkvårdare anställda som ständigt utbildar personalen som skall synas i rutan på hur man artikulerar, vad som är god svenska, hur man undviker tomt prat utan mening etc.
För dem som jobbar på Kanal 75 är det precis tvärtom. Ingen berättar för Ralf, Robin, Lennart, Micke och de andra hur de lät i rutan under de 3-4-5 timmar då de skulle stå och försöka säga intressanta saker. Förberedelsetiden är förhoppningsvis att de under resan till banan hunnit läsa på, om de inte suttit i bilen och kört själva. Ingen backup som försöker hjälpa dem med franska hästnamn eller hur man skall tvista till sammansatta amerikanska hästnamn. Kvaliteten blir vad man betalar för, och jag vill som sagt inte skjuta budbäraren.
Att det kommit in folk från Viasat kommer dock knappast göra någon skillnad då skolan med mer eller mindre oförberedda sportsändningar, men från skapligt insatta och intresserade människor kommer därifrån. De var först, minns bara P-A Gullös sändningar från amerikansk fotboll.
Detsamma gäller tipsen. Betalar man för en halvtimmes jobb där någon skall se vilken favorit som är vass och vilken man skall gardera så får man precis det. Skulle ATG istället betala för att någon under en hel dag skall ringa tränare, gräva i lopparkivet och sedan presentera ett väl underbyggt och motiverat system på 5.000 rader, så får man det istället. Sedan kan man visst kräva att Malla inte skall sitta och kalla hästar med 100 starter i livet för oerfarna, men kritiken stannar ju sällan där.
Har tipsexperterna i uppgift att göra ett DD-tips med 2-4 komber så gör dem precis det. Skall det konstrueras ett system för 200kr så brukar dem ordna det. Det funkar inte att någon då lägger upp en ram på 1000 rader och sedan börjar tala om reduceringar och villkor hit eller dit.
Återigen, det är väldigt dumt att skjuta budbäraren, för när de mobbats bort kommer det en ny som återigen följer arbetsinstruktionerna till punkt och pricka. Skall man göra något så är det att ge sig på Kanal 75:s koncept i grunden.