Citat:
Ursprungligen postat av NicklasJ
Folk blir ju inte mindre lurade av det när du skriver som att de finns en korrelation när det inte gör det. Att en 20procentare oftare rensade mer med den gamla streckfördelningen är väl helt ointressant? De som bara tittade på streckfördelningen de sista åren spelade i princip i mörker.
För mig hade de gärna fått ha kvar gamla streckfördelningen så fler kunde luras att titta på en fördelning som knappt har någon relevens men för kollektivet är det givetvis klart bättre att få insatsprocenten istället. I och med bytet måste man förstå att man inte kan hålla på och jämföra värdet från avdelning till avdelning med insatsprocenten eftersom värdet är byggt på SYSTEMrenset och insatsprocenten på antal RADER en häst är spelad på.
|
Det var väl för att alltfler började spela reducerat och inte minst pga av jätteflerbongssystemen från utlandet som gjorde att streckfördelningen blev allt mer missvisande och slutligen togs bort efter allt större protester.
Annars vill man ju som streckspelare gärna veta hur många system som olika hästar är streckade på och det funkade ju utmärkt på den tiden innan utlandsbolagen kom in med sina storspelare och innan så stor andel av spelarna använde reduceringsprogram. Då var en 85 procentare en som inte ökade värdet mycket och en 10-15 procentare en rejäl rensare. Idag blir ju många spelare upprörda när dom har en 15 procentare som vinner men sen ser att värdet på deras V75 bong bara ökar marginellt.