[Calatan]

Har försökt läsa matchrapporter och statistik kring norska matchen och summerar mina tankar såhär:

De två överlägset bästa lagen i grundserien och även i slutspelet möts i finalserien. Tappade bara en match i slutspelet (Storhamar) på vägen fram till finalen.

Andra matchen i finalserien nu på onsdag.

Första finalmatchen:
Storhamars första final på sju år, uppträdde nervöst till en början och kom helt fel in i matchen, verkade överraskade av hur hårt hemmalaget gick ut.
Stavanger gjorde sin bästa period på hela säsongen, körde över gästerna och vann skottstatistiken första 20 med 25-3. Första perioden slutade 2-0.
Andra perioden betydligt jämnare. 12-10 i skott och 2-2 i mål.
Tredje perioden också jämn, 8-8 i skott och 0-0 i mål.
Totalt 4-2 till Stavanger.

Storhamar spelade en match mer i semifinalserien, satt i benen i första finalperioden?
Storhamar fick tillbaka sin lagkapten inför första finalmatchen, efter nästan två månaders skadefrånvaro. Omställning som tog en period att komma förbi?
Storhamar har ett publiksnitt på ca 4500 mot Stavangers ca 3500.

Lagen möttes fem gånger i grundserien, Stavanger vann tre (9-1, 1-5, 2-1), Storhamar en (1-2) och en oavgjord (2-2). När Storhamar spelat hemma alltså 2-2 i oktober och 1-5 i januari. Noterbart tycker jag är att tre av fem matcher slutat med max 1 måls vinstmarginal.

Storhamar måste vinna onsdagens match för att inte ligga under 0-2 i matcher inför nästa match på bortais. Känns som att Storhamar inte kommer gå på samma mina inledningsvis två matcher i rad, speciellt med bra publikstöd.
Tajt och svettig match? Streckfördelningen just nu visar på 1,2,3-2,3,4,5 som mest streckat.
Kan väl egentligen sluta precis hur som helst, men 1,2,3,4-1,2,3,4 max 2 (eller 1) måls vinstmarginal är kanske rationellt (alternativt Stavanger får inte vinna om man vill gå emot mainstreamstreckningen lite)?
(Om man nu inte ska dra en riktig rövare: 0,1,2,3,4,5-0,1,2,3,4,5 måste sluta oavgjort och lägga krutet på de andra två matcherna.)