[Viroid]

Ursprungligen postat av draken

Det är klart att Strappa har rätt. Jag säger definitivt inte någonting emot det. Jag undrar bara egentligen hur man gör på ett matematiskt system.. Eller har jag snöat in mig i en tankevurpa jag inte kan ta mig ur?.
Jag säger ju indirekt att det inte är försvarbart att spela ett matematiskt system ,då man ger alla samma vinstchans.
Jag kan ju värdera hästarna på samma sätt men när jag skriver ner alla hästarna på samma kupong ger jag ju de indirekt samma vinstchans och måste räkna på ett annat sätt igen för att få ihop det Eller?
Om du reducerar så lägger du mer frekvens på de du tror på . De som du har gett störst vinstchans kommer att förekomma oftare på dina rader än de du har satt som väldigt liten vinstchans på. Det är ju ett mer lönande sätt att betta på än att tro att alla har lika stor vinstchans.. Det förstår alla men det jag undrade var hur man ska tänka för att få med endast "positiva" rader på ett matematiskt.

Det är svårt att räkna på. Men om du har en fräck spik som är streckad på mindre än 25% samt i övrigt tagit bort ett par storfavoriter från lappen, så borde de flesta raderna som är kvar ha ett hyfsat spelvärde. Sedan vill det ju till att man resonerat rätt i sina beslut också.