Citat:
Ursprungligen postat av Jobbalitemer
Agree to disagree. Personligen kommer jag sluta spela exempelvis V4 om det införs V4-tillsammans. Spelvärdet kommer sjunka till nära 0 då det kommer generera "för stora system" - utdelningen blir kass - i längden sjunker omsättningen - till slut dör spelformen ut av sig självt.
Jag spelar för att vinna stort - inte för att gå några hundra + varje omgång.
Tror och hoppas att ATG tänker i samma banor...
|
Det är skillnad på spelvärde och att det "inte är lönt att spela". Här känns det som att det du kallar spelvärde egentligen avser något annat.
Det är ingalunda systemstorleken som sådan som gör en spelare ( eller andelsbolag ) till vinnande spelare över tid.
En dålig spelläggare blir inte bättre av att spela "stora system". Om det skulle börja rasa in "för många stora system" ( som inte ens vinner ihop till insatsen? ) när det blir lite lägre utdelningar så är det ju superbra för de flesta V4-spelare. Det genererar per definition högre utdelningar i lägre utdelningsintervall.
Att mängden av alla andelsspel/tillsammans-lag skulle vara tärande för spelpotterna är en av de vanligaste missuppfattningarna i debatten.