Visa ett inlägg
Gammal 2015-04-25, 08:44   #33
Viroid
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
En snabb koll på omsättningen på de banor som inte haft något huvudspel senaste veckan.

Kalmar igår: totalomsättning 1 574 tkr. Utdelade prispengar 271 tkr.
Eskilstuna tisd kväll: Totalomsättning 1 301 tkr, utdelade prispengar 273 tkr.
Årjäng söndag: Totalomsättning 2 080 tkr, utdelade prispengar 303 tkr.
Vaggeryd sönd: Totalomsättning 1 073 tkr, utdelade prispengar 297 tkr.
Axevalla förra fredagen, totaloms 1 742 tkr, utdelade prispengar 395 tkr.

Alla dessa tävlingar har visats direkt i atg live. För några år sedan pratade man om att alla tävlingar måste förläggas så att dom kan visas live på nätet och det gäller fortfarande. De få icke atg livesända tävlingar som fortfarande körs har så låg omsättning att det är totalt vansinne att köra dom. Men det man nu ser är att även atg live sänt trav men utan dagens huvudspel börjar få så låg omsättning att när spelarna fått tillbaka sitt och staten tagit sin andel så täcker inte överskottet ens de prispengar som betalas ut och det är ju synnerligen allvarligt med tanke på hur travet ser ut ekonomiskt.


Ett annat problem som blir följden av dessa breddtrav och annat där det knappt spelas finns i en gammal krönika av Lars G Dahlgren på travronden.


......................
Summeringen efter Solängets åtta lopp löd 281.250 kronor i totalomsättning. V5-spelet nådde knappt över 100.000 kronor. Och V3-spelet var det mest absurda av allt. 850 kronor i omsättning, sammanlagt 85 andelar sålda när starten i V3-1 gick! Svenskt bottenrekord så det sjunger om det.

Publiksiffran uppges till 825 personer, och dessa lyckades alltså omsätta i snitt en krona per besökare på V3 - knappt.

Den till slut ensamma vinnaren på V3 belönades med 638 kronor. Stort grattis!

Solängets totoöverskott, när finansminister Borg fått sitt, uppgick inte ens till 50.000 kronor.

När totospelet ramlar ner till den nivå som gällde denna Solänget-onsdag, med vinnarspelsomsättningar närmare 10.000 kronor än 20.000, och platsomsättning på 6-7.000 kronor är toton i praktiken död. Spelarna får se tydliga konsekvenser av även modesta insatsnivåer.

I V5-1, där Spokesman vann, var vinnaromsättningen 12.873 kronor. 10.298 kronor återstod att dela ut till vinnarspelarna efter totoavdraget. På 5,86-oddsaren Spokesman var det alltså omsatt 1.757 kronor.


Att det körs sådana totodagar i Sverige är förstås tydligast tänkbara exempel på att svensk travsport inte mår speciellt bra. Så ser det ut i totonationer som befinner sig på u-landsnivå.

När man inte kan gå på Solänget på onsdagkvällar och omsätta femhundringar i toton utan att förstöra oddset för sig själv, då är det inte speciellt roligt att gå på trav längre.

Travsportsutredare Olof Karlander har träffande definierat det hela: "travet håller på att förlora sin ställning som samhällsekonomiskt fenomen".
Det är definitivt inte roligt med tävlingsdagar som inte går ihop sig, men det beror ju lite på hur de tilldelas. Jag vill istället titta på olönsamma lopp, för de finns överallt. Några exempel: Solvalla på fredagar, lopp 7-9. V75-banans lopp 12 & 13. V64-banans första lopp (och efter den nya omflyttningen deras sista lopp). Vissa banor blir tilldelade tävlingsdagar så att dessa lopp kan smetas ut lite över tävlingsdagarna, då märks de inte. Andra banor kör dem i hela tävlingsdagar, och då syns det. Som när Jägersro den 7:e April körde tävlingar med en spelomsättning på 1976690kr och ändå ansåg sig ha råd att betala ut 482050kr i prispengar.

Jag vill påstå att det är ATG:s strategi som ger dessa skillnader i omsättning. De sätter V75 i högsätet som ingen får konkurrera med, V86 är också utan konkurrens. V64 har konkurrens, men saxbanan får inte ta plats i marknadsföringen eller i ATG Live. ATG styr istället på minuten när vartenda travlopp skall köras, hur många som skall köras, vilka som skall ingå i streckspelet och i vilken ordning. Vilka lopp som är lönsamma och vilka som inte är det är enbart ATG:s val.

ATG har ju en jättechans här att fylla på med spel i lopp som redan körs. Det kostar inte en krona i ökade prismedel, kostnaderna för att tävla finns redan för banorna. Varför inte börja prova spel som kvällens quinté i t.ex. saxbanans lopp 2? Varför inte testa dubbeltrio i de två avslutande loppen? Eller en "revansch-V4" med V64-banans två sista lopp och saxbanans två sista lopp med Xpress-koncept, och blott 20% spelavdrag? Då kan vi kanske få till lite gränsöverskridande spel också när det t.ex. är två svenska och två norska lopp. Men ATG försöker inte göra något alls med sina dolda tillgångar. De gör om TV-koncept istället och laborerar med starttider.

Det tycker jag är synd, för då ställer ATG sig på samma kant som de domedagsprofeter som vill montera ned travsporten.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat