Citat:
Ursprungligen postat av incitatus
Visst första anblick såg det ut som dåligt betalt
Men
- det var bara 1 lopp som var riktigt svårt
- sista loppet var ju relativt välgarderad på de kuponger som var kvar
- Kallblodsloppet var garderat, Goop rensade ganska dåligt
tror att många gick kort i avd 3 och 4, men stor /Andels vinnaren Torsby avslutade ju med 2 spikar.
fanns väl ett par favoriter som var lite högt streckade inte svårt att gå emot dessa
|
Det finns ett objektivt mått på förväntat värde enligt V75%en , omsättningen och allarättspottens storlek.
Om man ser till radrenset mellan näst sista och sista avdelningen så är det ganska normalt. Vinnaren var spelad på lite mindre än två procentenheter mer på de kvarvarande raderna än på alla inlämnade rader.
Det var alltså tidigare under omgången som vinnargänget tog struptag på oss andra.
Men du har helt rätt i att frågan om överbetald/underbetald egentligen är lika subjektiv som eventuellt spelvärde. Om man har satt högre sannolikhet på flera av vinnarna så är det fullt möjligt att utdelningen räckte till för att ge överodds ändå.