Visa ett inlägg
Gammal 2015-05-12, 13:28   #221
Wagner
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2204
Standard

Citat:
Är det bra för aktieägarna att spelarna inte får satsa något?
Ja att dom cirkus 5% som inte tillför bolaget något mervärde inte får satsa (läs vinna) är bra för aktieägarna.

Citat:
Poängen är ju den att om oddssättarna gör sitt jobb ordentligt, så spelar spelarna på konstanta underodds. Ungefär som på roulette, där du kan vinna ibland men i längden kommer du att förlora. Att limitera spelare är ju att odugligförklara sina oddssättare.
Poängen är ju den att det oddssättarna oftast har rätt men att det inte räcker med att ligga rätt med 95 procent av oddsen då några fåtal inte bolagets bästa för ögonen.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat