[Viroid]

Ett litet problem är att ATG inte har 6% i omkostnader, utan 7,5% om man räknar in Kanal75. Hade ATG klarat sig med 6% i omkostnader hade man kunnat skicka över 180Mkr till sporten.

Det jag verkligen saknar från ST:s sida i kampanjen om sänkt spelskatt är siffror på vad en skattesänkning/slopad skatt skulle betyda för staten.
Det skulle bli fler anställda på landsbygden som genererar skatteintäkter. Det skulle bli högre skatt från alla bolag som idag plockat in en eller flera hästar i verksamheten och använder företagets oskattade pengar för att täcka förlusterna på att äga häst. Med högre prispengar minskar förlusterna på hästägandet och man får in mer bolagsskatt.

Lägre skattekostnader skulle också leda till att mer pengar omsätts i Sverige, beskattas här och hjälper till att hålla hjulen igång.

Förutom spelskatten som genererar hästsporten i Sverige 3-5ggr mer i skatter som kommer via drivmedelsskatter, arbetsgivaravgifter, inkomstskatter och moms. Spelet bidrar via ombudsprovisioner också till att hålla många servicebutiker igång, varav ett icke föraktligt antal finns på landsbygden.

Den professionella hästsporten är också ryggraden för åtskilliga veterinärkliniker och annan hästskötsel. Utan en väl decentraliserad travsport i vårt land kommer många veterinärer och hovslagare som idag behandlar hästar att få slå igen vilket drabbar även ridskolor, ridsporten och privata hästägare.

Hästsporten är en mycket viktig del i arbetet för att ha öppna landskap. Det är tusentals och åter tusentals hektar med hästhagar, betesmarker, träningsbanor och åkrar där man odlar föda åt hästarna.

Om det funnits något som kallas logik inom politiken hade man sett detta och verkligen vinnlagt sig om att utveckla travsporten. Jag tror också att det är sådana argument som biter mera än att det bara är "dålig ekonomi". Travet är inte en skattefråga utan en landsbygdsfråga. Även i Stockholms län finns det en landsbygd som är beroende av att det finns arbetstillfällen bortanför kontorspalatsen.