Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Fast det framställdes ju som att det berodde på att just det här loppet flyttades. Att bara 20% av totonettot går till prispengar är en korrekt fast helt annorlunda problemställning. Samma visa med att de kallblodsklasserna på V75 inte har lika höga prispengar som dito varmblodslopp.
Sedan kan man ju även fråga sig hur betjänt kallblodssporten är som helhet på säg 5 års sikt att prispengarna för äldre hästar i högsta klassen tokhöjs? Det är ju mest där som man ändå ryser till för att hon talar i helt egen sak?
|
Kallblodssporten i Sverige är väl inte förtjänta av en enda krona mer när klassen på den svenska kallbloden inte håller högre klass.
Så fort kallbloden har lite mer att tävla om i Sverige så är det ju norsktränade och norskägda kallblod som kommer och lägger beslag på pengarna.
På Romme i fredags kördes flera kallblodslopp med höga prispengar.
Sleipner cup med 100 tkr i förstapris: Norgetränade och norgeägda hästar tog alla pallplaceringar
femårsloppet med 100 tkr kr i förstapris: Norsktränad och norgeägd häst vann och norgeägd häst tvåa
Fyraårsloppet med 150 tkr i förstapris: Norgetränad och norgeägd häst vann.
Det vore ju totalt vansinne att lägga mer prispengar på kallblodsloppen. Resultatet skulle bara bli att ännu fler kallblod från Norge då kom hit och startade i dom loppen med högre prispengar.
Just nu kan det väl i hög grad ifrågasättas om det snarare inte borde bli rejält mycket mindre pengar att tävla om för kallbloden tills dess att den svenska kallblodssporten kan uppvisa bättre resultat.
Snart är det derby och kriteriet för kallbloden. Även dom öppna för norskägda kallblod och som vanligt brukar det vara dom som tar hem pengarna.