Visa ett inlägg
Gammal 2015-06-06, 18:34   #10
Strappa71
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 147
Sharp$: 2009
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Jag tycker det är spännande att vi har så olika syn på det här med att vinna.

Det är väl lite därför diverse mäklare/betaltjänster existerar.

Inom "kirurgin" heter det - operationen lyckades patienten dog.

- Spelet gick mycket bra i lördags jag hade 4:a rätt på V75.

Mvh Ulf-Eddie
Det du förespråkar kallas för resultatorientering. Tydliga exempel på varför det inte är ett bra sätt att analysera är t ex ett vinnande roulette-slag eller en turlig utdragning i en pokerhand.

Enda skillnaden på ett travlopp och dessa exempel är att man för travloppet uppskattningarna av sannolikheterna på förhand aldrig kan bli exakta ( det går inte ens att göra exakt i efterhand ).

Likväl gäller samma resonemang. Ett spel kan vara uruselt i längden trots att det går in vid det specifika tillfället. Ett spel kan vara korrekt i längden trots att det inte gick in. För den som aldrig kan försona sig med ett sådant tänkande är hoppet förlorat.

Kämpa på.

Tråden spårade ur här. Det jag ville lyfta fram var att spelbeslut tagna med hänsyn till system-rens är i stort sett helt ologiska.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat