Visa ett inlägg
Gammal 2015-06-12, 02:49   #3095
Calatan
 
Reg.datum: aug 2013
Ort: Västra Götaland
Inlägg: 755
Sharp$: 5417

Calatans rekar
Stats: 23 - 68 - 0
ROI: 107.35%
Vinstprocent: 25.27%

Standard

Ny chans redan ikväll. Spelstopp 22:59.

Extra pengar: 500 000 kr.

USA - Sverige (Dam-VM)
Schweiz - Ecuador (Dam-VM)
Australien - Nigeria (Dam-VM)



Inför ikväll tycker jag att vi växlar tempo och siktar på de stora pengarna igen! Känns upplagt för många mål i flera av matcherna och det finns en del spännande alternativ som verkar bli lågt streckade.

USA-Sverige
USA slog Australien med 3-1 i första matchen och Sverige fick med sig 3-3 mot Nigeria.
USA känns genomgående som ett stabilt lag, möjligen med undantaget att mittfältet måste lita mer till fysik än teknik. Men det finns otroligt mycket erfarenhet uppblandat med unga och spännande namn.
Det som det pratats mest om inför VM är om målvakten Hope Solo är i form, både fysiskt och psykiskt, men hon gjorde en riktigt bra match mot Australien så jag antar att svaret är ja.
Även skadan på forwarden Alex Morgan har stötts och blötts i media; hon gjorde ett inhopp med tio minuter kvar i första matchen så helt hundra verkar hon ju inte vara. Men frågan är om det gör så mycket. Även med Morgan halvskadad och lagkaptenen och forwardkollegan Abby Wambach ganska osynlig hela matchen mot Australien så har man ändå så många andra som kliver fram. Mittfältsyrvädret Megan Rapinoe satte två och svenskbekanta forwardsalternativet Christen Press gjorde ett.
USA har även en av de allra mest rutinerade backlinjerna i hela VM.
Sverige imponerade inte mot Nigeria. Lite för mycket rotation och omflyttningar i backlinjen för att det skulle kännas stabilt. Motorn och spelfördelaren i laget - Caroline Seger - fick lite väl många bollar lite väl långt ifrån sig. Offensiven kändes ganska tam (förutom vid 3-2-målet där jag fick rejäla Sovjet-hockey-vibbar). Överlag lite för mycket kramp i benen för att lagbygget skall kännas redo för den största av turneringar.
Enligt Pia Sundhage lyckades man inte alls följa planen man hade för matchen.
Ska man kunna hota USA så måste man fixa till ganska många detaljer från första matchen och uppladdningen inför VM.
Antingen försöker Sverige stänga igen för att försöka rädda en poäng och det blir en snål och tråkig historia. Eller så försöker Sverige att spela sitt eget spel och följa sin egen plan men då är jag rädd att vi blir fullständigt överkörda (men kanske lyckas snubbla in något mål på hörna).
Alltså:
Mycket stabil defensiv i USA ställs mot en tam svensk offensiv. Amerikanska offensiven kan prestera lite hur som helst men jag tycker inte Sverige har särskilt mycket att sätta emot och det kan nog rinna iväg lite.
1,2,3,4,5-0,1

Schwiez-Ecuador
Schweiz fick stryk i första matchen mot Japan med 0-1 samtidigt som Kamerun slog Ecuador med 6-0.
Schweiz lyckades visserligen inte göra mål i första matchen mot Japan, men japanskorna är dokumenterat väldigt duktiga på att hålla siffrorna nere.
Schweiz var dock minst lika bra som regerande världsmästarna och den offensiva stommen spelade hela matchen och var riktigt pigg och borde gjort minst ett mål. Hela laget kommer komma rejält revanchsugna till matchen mot Ecuador. Att få med sig många mål kan visa sig direkt avgörande för placeringen i gruppen.
Ecuador är rankade 48 i världen. När Schweiz i VM-kvalet mötte Serbien, rankade 45, vann man med 9-0 hemma och med 0-7 borta. Mot Israel, rankade 57, blev vinstsiffrorna 9-0 och 0-5. Schweiziskorna har absolut kapacitet att göra många mål mot lite svagare motstånd.
Ecuador förlorade i inledningsmatchen mot Kamerun bollinnehavet med 47-53, avsluten med 7-25 och avslut på mål med 2-14. Sydamerikanskorna drog på sig inte mindre än tre straffar och fick dessutom lagkaptenen tillika rutinerade mittbacken Ligia Moreira utvisad. Jag såg inte matchen men allt detta tyder ju på ett stressat och orutinerad försvarsspel. Saknar man nu dessutom viktigaste kuggen i backlinjen till nästa match så öppnar det eventuellt upp för än sämre försvarsspel.
Alltså:
Mest streckat verkar bli 1,2,3-0,1. Här finns ju hur mycket värde som helst i att strecka många mål för Schweiz tycker jag!
Schweiz kommer ha som målbild att göra minst lika många mål som Kamerun för att inte halka efter i målskillnad och den offensiva kapaciteten har man definitivt. Lägg därtill revanschlusta från den snöpliga förlusten mot Japan och Ecuadors försvagade defensiv.
6,7,8,9,F-0,1

Australien-Nigeria
Australien fick stryk med 1-3 mot USA i första matchen och Nigeria spelade som bekant 3-3 mot Sverige. Båda lagen måste se detta som det gyllene tillfället att ta en trepoängare i gruppen.
Australien stod upp riktigt bra mot USA. Främsta styrkan är deras snabba omställningsspel. De senaste två åren har Australien spelat 26 matcher och bara blivit nollade 3 gånger, har gjort 2 mål mot såväl Frankrike, Japan och Brasilien.
Svagaste lagdelen är defensiven, som känns ännu lite mer osäker nu eftersom båda ordinarie mittbackarna och förstemålvakten är tveksamma till start p g a höft- och lårskador.
Nigerias defensiv imponerade verkligen inte mot Sverige. Backlinjen kändes inte särskilt samspelt och målvakten Dede Precious hade tydliga Higuita-influenser.
Samtidigt kändes den nigerianska offensiven riktigt snabb och vass. Asisat Oshoala, som vann skytteligan i U21-VM förra året, kändes mest livsfarlig hela tiden.
Alltså:
Mest streckat verkar bli 1,2-1,2.
Men här är alltså två lag som måste gå för vinst och där båda lagen stoltserar med en snabb och glad anfallsfotboll men också lite mer tveksamma defensiver. Känns upplagt för en väldigt böljande match.
Bra värde i fler än 2 mål på bägge lagen.
2,3,4,5-2,3,4,5 Max 9 mål.

1500 rader.

(Jag kan inte riktigt bestämma mig för om jag vill ha med 2:an på Sverige och isåfall lägga till kravet max 20 mål totalt.)
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
one (+2), V75fahlle (+2), 11433 (+10)

Senast redigerad av Calatan den 2015-06-12 klockan 03:19.
Calatan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat