[kocken]

Björnkollen gjorde skäl för namnet förra veckan. Goop föreslog spik för Obi Wan i det avslutande guldloppet – under förutsättning att outsidern Global Money inte skulle gå barfota. I så fall skulle denne bli en helt ny häst, det hade Björn känt då han haft hästen i träning några år tidigare.

Global Money gick barfota, fångade in Obi Wan sista biten – och det var nån mil ner till trean. Grymt bra koll! Själv trodde jag inte ett skvatt på vinnaren. Det var samma sak när Solvato gick barfota i Olympiatravet förra året. Det är svårt att ta till sig, hur enorm effekt det där har på vissa hästar. Att det ens är möjligt att höja sig en klass när man redan är uppe i Guld! Trist att missa på V75 på sex streck…



Vad har hänt med V75-utdelningarna? 1,4 miljoner trots att omgångens båda jättefavoriter (57 procent och 56 procent) infriade – och därtill ytterligare en favorit. Och femmorna gav 109 kr…!? Att svårighetsgrad och utdelning inte alltid går hand i hand är en bidragande orsak till att V75-spelet är så fascinerande. Sen så är det semestertider också, systemkonstruktionerna är kanske inte lika genomtänkta som annars.



Stallkörning blev snackisen efter V75-6 då en för dagen jättefin Västerbo Paymyday släppte ledningen till en stallkamrat och sedan blev fast med vinnarkrafter i mål. Kusken försvarade sig med, att han bara följde gentlemannaregeln som säger att man alltid ska släppa ledningen om det kommer en hårdare spelad häst. Han hade gjort samma sak om det varit en häst från något annat stall.



Photoboy spetsade, som alltid, i sista V86-loppet i onsdags. I starten innan kördes han i ledningen, men den här gången kom en stallkamrat upp på utsidan. Trots att de var i princip jämnspelade (16 procent mot 20 procent) släppte man – och Photoboy blev fast över mål med allt kvar i rygg.



Nybrink var i tisdags inne på att man skulle förbjuda mer än en häst från samma stall i loppen. Själv har jag varit inne på att förbjuda företeelsen ”släppa ledningen”. I princip är detta redan förbjudet, då det i reglementet står att man ska köra sin häst för ”bästa möjliga placering”. Den bästa möjliga placeringen är seger. Som det sett ut för Västerbo Paymyday och Photoboy har seger inte bara varit ”bästa möjliga” utan också ”mest troliga” placering om man inte släppt ledningen.



42 procent av V75-loppen finns från ledningen och sju procent från rygg på ledaren (utförligare siffror på sidan 292).



Sommarfinalerna är av tradition en av årets mest lättlösta omgångar. Så här har resultatprofilerna sett ut de senaste tio åren:

2005* Ro 1 favorit 1 skräll 431 000 kr

2006* F 5 favoriter 1 skräll 18 000 kr

2007 Ö 4 favoriter 1 skräll 2 000 kr

2008 B 4 favoriter 1 skräll 700 kr

2009* G 4 favoriter 0 skrällar 7 000 kr

2010 E 1 favorit 2 skrällar 1,2 milj kr

2011* B 2 favoriter 0 skrällar 4 500 kr

2012 F 3 favoriter 1 skräll 18 000 kr

2013* E 3 favoriter 3 skrällar 357 000 kr

2014 B 3 favoriter 0 skrällar 5 000 kr

*) Jackpotförstärkt omgång

Två gånger har Färjestad arrangerat, båda gångerna har utdelningarna landat på 18 000 kr. Bara tre gånger av tio har utdelningen blivit högre.

Skrällar har vunnit i 14 procent av loppen, vilket innebär en genomsnittlig chans om två procent per skrällrankad häst.

Favoriterna snittar 43 procent segerchans!



V75-1: Klass II, autostart, medeldistans. Strukna: 6, 12

Jag tycker inte om den här typen av favoriter. En häst är överlägsen i klassen, men lottas till innerspår och startsnabbheten är svårbedömd. Med tanke på kapacitetsskillnaderna förefaller ändå 36 procent på 1 Imperator vara i minsta laget. Han kan spetsa, men vinner ju så länge han inte blir fast. Den risken har minskat en liten aning av två strykningar. En spelvärd favorit.



V75-2: Treåringslopp, autostart, medeldistans. Struken: 10

På sidan 237 finns intressant statistik över de här speciella loppen. Spåren lottas ju inte, utan de bästa får välja. Den här gången var det sex försök där de två främsta gick vidare, men tidigare har det i princip alltid varit tre-fyra som gått vidare från varje försök. Vinnarna har då valt spåren 1-4.

Trots det är spår 5 lika framgångsrikt som 1-2. Det beror på att 1-2 är missgynnsamma lägen, och att det startat bättre hästar där kompenseras precis av, att de något svagare försökstvåorna fått spår 5. Det utjämnar chanserna helt och hållet mellan dem! Här kan man ganska exakt se spårens betydelse.

5 Tunika är alltså en försöksvinnare; det kan nog vara första gången en sådan fått bästa spåret. Det är bästa hästen i kullen också, i alla fall just idag. Hon hade vunnit hingstavdelningen (V75-6) också.

På samma sida finns också en intressant jämförelse mellan sto- och hingstfinalerna. Man ser det vanliga mönstret: När en hingstfavorit faller, finns en stark andrahandare bakom, sedan en tredjehandare och så vidare. Stofavoriterna segrar oftare, men när de faller är det alls inte givet att andrahandaren vinner. Det finns en tydligare favorit-eller-skräll-profil bland stona.



V75-3: Guld, autostart, medeldistans

1 Disco A.E. har inte vunnit på tre år. Från stallet meddelar man kanonform för dagen och det verkar sant: Senast på Bjerke blev han tvåa i tufft gäng trots en utvändig resa.

Och minns någon loppet för sex starter sedan, 22 april? Då spurtade han som en raket och tog in på en viss Nuncio in mot mål. Och han besegrade favoriten 10 Knows Nothing.

Tänk om man kör hästen i ledningen…! Han har inte vunnit på tre år, men det var nog ungefär lika länge sedan han gick i spets också.

Nu är Disco AE bara spelad till två procent. Då finns som bekant en oskriven regel, som säger att man måste släppa till i princip vem som helst. Bryter man mot den, vinner man säkert det här billiga loppet. Men nu är det mer troligt att 4 Hard Livin (25 procent) får överta. Han har vunnit ett lopp på tre år…

Det här är det 46:e medeldistansloppet sedan man 2007 började tillåta tolv startande i klassen. Hittills har ingen lyckats vinna från något av de två sämsta spåren, 2 (!) och 8. Man kan följa alla resultat och läsa statistik på sidorna 87-88.



V75-4: Silver, autostart, medeldistans. Struken: 10

5 Oliver Kronos är i skrivande stund spelad till 66 procent. 16 favoriter har blivit mer spelade än så i år – men har någon av dem haft en bättre chans?

Rekordet har Digital Ink. När han 14 mars höll undan med hals för Candor Hall och Porthos Amok så var han spelad till 80 procent. Näst största favoritskapet, 78 procent, fick Jeppas Maxi då han 5 april höll undan för Solöns Rangel genom att hålla henne instängd i rygg i ett bronslopp.

Nä, Oliver Kronos har varit underskattad hela året (3,90 senast då han mötte ingenting!?) och blir det igen. Han har ju bättre segerchans än de hittills största favoriterna haft men är inte lika hårt spelad. För övrigt har samtliga 22 favoriter som nått över 62 spelprocent infriat.



V75-5: Klass I, autostart, medeldistans

Några hästar höjer sig enligt spelarna, och när det är finaler brukar man ha koll – se jämförelsen på sidan 155! 1 Unique Julia, 3 Emmett Brown och 5 Global Revenge utgör ett starkt favoritlås. Tummarna hålls naturligtvis för den senare, som bara har åtta procent. Statistiken talar såväl för tredjehandare som för spår 5-hästen.





V75-6: Treåringslopp, autostart, medeldistans

Här finns ett av årets svagaste favoritskap. Hittills har vi sett 13 favoriter så svaga, att de bara varit spelade till 18-21 procent. Av dessa har fem infriat, vilket gör 38 procent. Dessa favoriter har alltså haft chanser betydligt bättre än sina spelprocent!

Men 13 lopp är ett svagt underlag. På sidan 44 finns en intressant spelprocentanalys! Där kan man se, att de tidigare 130 svagaste favoriterna varit spelade i intervallet 16-21 procent. Av dessa har 42 infriat, vilket gör 32 procent. Det är alltså tydligt, att de allra svagaste favoriterna har chanser mycket högre än sin spelprocent. Detta står i stark kontrast till alla ”vanliga” favoriter, där chanserna genomgående är lägre än spelprocenten (intressant uppställning på sidan 43!).

Spelarna har blivit mycket bättre de senaste åren, på att välja ”rätt” favorit i jämnspelade lopp. För sådär tio år sedan hade de svagaste favoriterna knappt någon chans alls. Nu kommer mycket mer sista-stund-info som leder spelarna rätt! Den som till slut blir favorit i loppet finns det goda skäl att tro, och spela, på!

5 Sucre har haft samma unika tur som favoriten i V75-2. Det är rejält speedig också och körs av kusk i flyt. Han får tipset så länge i kraft av bättre läge än 7 Heavy Sound som kanske är bäst för dagen.

Annars kan man titta på sidan 237 igen. Favoritchansen är märkbart lägre i hingstavdelningen, men förlorar favoriten ser det bra ut för andrahandaren.



V75-7: Brons, autostart, medeldistans. Strukna: 7, 10

En storfavorit i sista avdelningen gör V75 till V64 med 50 öres radpris. ”Alla” kommer att sitta med den här kvar. Utdelningen kan förstås bli god ändå, om det händer rejäla saker tidigare, men chansen minskar radikalt.

Två strykningar har gjort att 1 Shiraz Brodde närmast har en straffspark. Det var nog inte vad ATG tänkt sig, då man placerade loppet sist - man vill ju gärna ha öppna lopp inom DD.

Sammanfattning

5 Oliver Kronos är inte bara omgångens bästa spik, utan kanske också årets bästa. Näst bäst är 1 Shiraz Brodde i sista, sedan följer 5 Tunika i V75-2. 1 Imperator i V75-1 är också en jättestark favorit.

Det här är också omgångens största favoriter, så det är inga vågade tips precis. Jag ser att många tycker omgången är svår och tror på hög utdelning, men historien talar inte för det. Det får hända ganska mycket i de resterande loppen i så fall. Lycka till med spelbesluten!