Visa ett inlägg
Gammal 2015-06-27, 11:05   #4
Strappa71
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 147
Sharp$: 2009
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Solo Visa inlägg
Detta är en intressant diskussion och som alltid ingår i analysmomentet...
Jag håller med om att om Photoboy tränats/körts av en hel del andra kuskar så skulle han körts i ledningen och haft bra vinstchans så som loppet blev. Nu stod det istället skrivet "släpper till Peter" i programmet.

När det gäller Västerbo Paymyday hade de sannolikt släppt spets till Untersteiner direkt med en annan tränare eftersom man som Jens skriver gör så med lågprocentare. Jörgen hade om han mot förmodan körts i spets, som han gjorde, inte släppt som han nu gjorde med en annan tränare.


Jag läste en gästkrönika på Hattens blogg som skulle vara ur hästägarens perspektiv. Hon som skrev den sa ungefär som så att sådan här "uppgjorda" saker som vi spelare får för oss inte är stämmer eftersom hästägarna skulle flytta sin häst direkt. Jag tror inte ägarna är så behjälpliga utan ägarförhållandena med många andelsägare osv ställer till det och gör det svårare/krångligare att byta tränare än det borde vara för travets bästa.
För att inte tala om de fall där tränaren själv deläger.

Att tränarna äger eller deläger hästar med sin familj är såklart helt normalt. Men när det gäller andra andelshästar leder det nog till en del ganska besvärliga situationer.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat