Citat:
Ursprungligen postat av tototorsten
Normans hoppa och la bort 40-50 m !
|
Jo jag såg. Den var ruskigt bra som kunde vinna på det där sättet, men det var ändå flyt att den fick plats över upploppet för utan den gatan den fick där hinner den nog inte fram även om den var klart bäst för dagen.
Citat:
Ursprungligen postat av Jajjan
Comte Du Pommeau helt överlägsen, allt enl
mallen, som det brukar heta här på forumet.
Avslag på avslag från hjärntvättartjänsterna som
tar betalt och sedvanlig "Råttfångaren i Hameln"
effekt på spelarkollektivet.
Att kusen varit fruktansvärt bra och är i sitt livsform
och vinner fullständigt överlägset trots en brasa,
övergick proffstipparnas förstånd.
Det är bara för jävla dåligt.
Om någon betalade för skiten, kräv degen tillbaka.
|
Alla vet att hästen är bra. Men i de allra flesta fall (mer än så, 95% av fallen kanske) räcker det inte för vinst att ha en skitbra häst om man samtidigt har en i sammanhanget medioker kusk och har bestämt sig för att backa ner till köplats i starten. Trots facit att den bara var bäst som vann med galopp anser jag fortfarande att den var för hårt betrodd.
Något annat var det med Eketorpets Tess som hade kanonförutsättningar, men trots det ratades av betaltjänsterna till förmån för Youana från bakspår. Där fanns däremot inte speciellt många osäkerhetsfaktorer som kusk och trafikproblem utan det var så förbannat enkelt att analysera hur loppet skulle bli kört och hur det skulle sluta. Det är väl den där gamla minan om att Axevallas långa upplopp är så oerhört långt att de där bak lätt plockar ner ledaren som alla gick på antar jag. Det här är det verkligt anmärkningsvärda, inte att en kusk som vinner på V75 vartannat år och ska backa från start "bara" blir knapp andrahandare.