Citat:
Ursprungligen postat av Kusken1
Malmqvist har ju fullt upp med att fundera på hur han kunde vara så korkad att han kidnappade en häst i ett halvår enbart för att hästägaren ville flytta den från hans träning. Märkligt tyst i det fallet från ST, men det är väl som med Estlandshistorien, de håller tränarna om ryggen och skiter i hästägarna. Sedan historien rullades upp har det inte gått lika bra för Malmqvist och jag tror det är många som tycker det är bra.
|
Det är inte helt omöjligt att hälften-försäljningen var en ren bulvankonstruktion för att häva retentionsrätten. ( Dvs att en tränare har rätt att behålla hästen som "pant" om inte ägaren gjort rätt för sig ekonomiskt ).
Sett i det ljuset så är inte historien lika ensidig som man först kan tro.
Malmqvists agerande är såklart aldrig okej. Men för att få betalt finns det ibland inga vettiga lösningar.