Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
Det är inte helt omöjligt att hälften-försäljningen var en ren bulvankonstruktion för att häva retentionsrätten. ( Dvs att en tränare har rätt att behålla hästen som "pant" om inte ägaren gjort rätt för sig ekonomiskt ).
Sett i det ljuset så är inte historien lika ensidig som man först kan tro.
Malmqvists agerande är såklart aldrig okej. Men för att få betalt finns det ibland inga vettiga lösningar.
|
Verkar som folk blandar ihop malmqvistarna! Roger är en trevlig/rolig skojare som gillar berusning och kvinnor. Tomas däremot är en unghästtränare av största mått.