Citat:
Ursprungligen postat av draken
Om en häst till 37% vinner med ett halvt upplopp men man värderat den till 30% är den i grunden inte överspelad utan man har värderat helt fel. Chansen är troligen över 50% att den vinner och 37% är mer troligt ett fynd än ett dåligt värdespel.. Det som en ser som spelvärt kan en annan se som helt värdelöst. Den ena går därifrån oftare med mindre pengar. Den andra mer sällan men med mera. Vad som är rätt eller fel är svårt att säga. Det svåraste är att värdera rätt.
|
Här har vi pudelns kärna.
Det är inte meningsfullt att tala om sannolikheter om något som har hänt. Det är 100% sannolikhet att det som hände verkligen hände.
Att man sedan ska rannsaka sig själv och gå tillbaka och se ifall de faktorer som gjorde att man bara värderade hästen till 30% var korrekta och rätt viktade...är en helt annan femma.
Givetvis ligger det i sakens natur att den som konsekvent värderar hästar till felaktiga sannolikheter aldrig kan bli en vinnare.
Och ja. Det svåraste är att värdera rätt. Långt ifrån alla landar på rätt sida i sina värderingar. Men den som spelar utan att försöka värdera överhuvudtaget får finna sig i att det inte är något annat än slumpen som avgör om man blir en vinnare över tid.