Ja det där med hur man ska spela, värdespel, statistik, vad man tror på, det är en svår balansgång.
Det jag iaf tycker är att OM vi nu ska forts spela reducerat så måste vi bli bättre på de "krav" som ställs på reduceringarna. Jag vet att jag skrivit det tidigare, att reducera på rätt sätt, det är minst lika svårt som att få fram ramen på ett vinnande system.
Låt oss titta på gårdagens system, ett enkelt ex på en av de reduceringar som blir väldigt fel i systemet.
-minst 1 u-tips, max 3 måste sitta!
-minst ett lag måste vinna med minst 2 mål!
-minst 3 hemmamål!
-max 3 lag som nollar!
-minst 3 bortamål!
-minst 2 lag som gör minst 2 mål!
Jag har markerat ett av kraven med fet stil, att minst 1 lag ska vinna med minst 2 mål. Med de grundkrav vi har i match 1 & 4 med MAX 3 mål i dessa matcher går dessa tillställningar "i stort sett" bort helt (såvida inte ngt av lagen vinner med 2-0) & vi får helt förlita oss på att match 2 lr 3 ska rinna iväg, enligt mej ett väldigt hårt krav.
Jag hoppas ni är med på hur jag menar. Och självklart är jag inte ute efter att kritisera ngn, precis som er andra är jag ute efter ett vinnande koncept, vilket vi i dagsläget inte har med de reduceringar vi ställer på systemen.
Nu jobbar vi vidare, är övertygad om att det snart släpper, vi har ändå nosat på de stora pengarna flertalet tillfällen !
Önskar alla en trevlig Lördag !