Citat:
Ursprungligen postat av mocka
Hur ska du ha det nu då? Det här med spelsäkerhet ska vi skippa det eller inte?
I Frankrike kör man ju preparé lite hur som helst. Vore skönt att få slippa det i Sverige.
Vi har ett regelverk här i Schweden som säger att man kör för att vinna. Vore fint om de som dömer hade koll på den
regeln ibland.
Hoppas Redén drar en riktig urrensare oavsett löpförlopp så att man slipper spekulera i hans intentioner. Han vinner plättlätt om han vill men inte känns det OK precis när man vägrar att avslöja i förväg. Hästen är tydligen ingen raket från start men man lär ju köra framåt ändå.
Lika så fattar jag inte varför ATG väljer att specialdesigna ett lopp för Nuncio och lägga det inom ramen för V86. Det är ju lite som att pissa på spelarna efter att man fistat skiten ur dem typ. Ge oss någonting riktigt jäkla dyngsvårt att bena ut när det ändå handlar om en jackpot-omgång. Varför inte bara ge pengarna till Melander och strunta i att köra loppet? Motståndet kunde ju inte vara mer ljummet. Är det inte väldigt få Melander-hästar med? Kan det ha något med kritiken mot att han ställer upp med för många kusar i samma lopp?
Hoppas att kritiken mot ATG om att samma stall tävlar med för många hästar i samma lopp har fått något slags gehör.
Om man sedan skippar spelet så ska det bli fantastiskt spännande att få se hur Redéns jänkare rör sig. Det är ju knappast någon Delicious men nog fasen finns det resurser allt. Och om travets pajas vågar köra något med skjutaren Nuncio i skräploppet nummer ett så kan det vara värt en titt.
|
Om det ändå vore så väl att reglerna säger att man ska köra för att vinna.
Reglerna nämner "för bästa möjliga placering".
Det är så oerhört luddigt att det aldrig döms för det vad som än händer.