Visa ett inlägg
Gammal 2015-10-09, 16:40   #10
Viroid
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Ja, men just när det gäller argumentet att den lokala travbanan ska locka dit folket i närområdet så får man väl säga att det inte håller längre när man tittar på de redovisade publiksiffrorna i din statistik. Främsta skälet till att det ser ut som det gör är inte ett radikalt minskat intresse för travet, utan att tekniken och annat har förändrats. Det är minst lika många, troligen fler, som kollar på livetrav idag jämfört med på den tiden när det kom tusentals besökare till vardagstravet. Skillnaden är att dom idag sitter hemma vid datorn eller framför tvn och ser på loppen. Dom kommer aldrig komma tillbaka till dagens omoderna arenor och då kan man ju fråga sig varför inte en anpassning sker.

ICA skulle inte behållit 1000 butiker om antalet kunder minskade med flera hundra procent.

Bankerna la ner de flesta bankkontor när kunderna började sköta 90 procent av sina bankärenden hemma vid datorn.

De flesta fysiska resebyråer la ner när kunderna i allt större omfattning började boka sina resor själv hemma vid datorn.

Men antalet travbanor har inte minskat trots att 8 av 10 tidigare besökare numera kollar på travet hemifrån.
ICA skulle ju högst troligt fundera över var kunderna får sin mat och andra förnödenheter ifrån om kunderna försvann. Sedan hade de troligen gjort sig av med en massa dyra lägen och gjort om de andra till distributionscentraler av nätbeställd mat. Skall vi göra som ICA skall vi lägga ned Åby, Solvalla och Jägersro och lokalisera allt trav till några få banor i Norrlands inland där man kan maximera lönebidrag och arbetsmarknadsstöd. Känns inte helt rätt.

Bankerna har behållit sin personal och många av kontoren för att istället göra om dessa till säljkontor av finansiella tjänster. Man har främst lagt ned på mindre orter, men då för att folket flyttat därifrån. Vi kan jämföra det med att ATG skulle få öppna casinon på banorna. Jag tror storbanorna får problem också då, eftersom de har konkurrens av andra mer centralt belägna casinon. De allra minsta orterna har väl heller inget att hämta, men Gävle, Eskilstuna, Färjestad, Romme, Umåker, Skellefteå etc. skulle må prima.

Resebyråerna blev endast en parentes i historien. Vi kan väl jämföra det med en nätbookie som kan ordna vilka spel som helst, till vad som helst. Det är trevligt så länge man inte måste ha tag på någon, eller är beroende av intäkterna.

Jag tror fortfarande att travsporten vill finnas kvar i Sverige, och därför kommer man behålla så många banor det går. Däremot är banpublik inget måste längre, så den delen kan man med fördel ifrågasätta.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat