Citat:
Ursprungligen postat av heddan
Där kan vi inte reducera bort dom onödiga raderna som "aldrig" inträffar.
Tex en rad med 10st X. En rad med 8st 2. En rad med 5st X i rad.
Kör vi via radsoft.se kan vi göra detta och spela med 12-rätts garanti.
Ett exempel:
En testram på 6 hela, 5 halva, 2säkra
12-rättsgaranti med 11,9% till 13.
Kostar 2775kr
Lägger vi in villkoren:
3-8st Ettor
2-5st Kryss
2-6st Tvåor
Max 4st Ettor i rad
Max 3st Kryss i rad
Max 3st Tvåor i rad
Då kostar systemet 2013kr och har 13,9% till 13.
Vi har alltså tagit bort ca 700rader som "aldrig" inträffar. Onödigt att betala för dom!
Vi kan också välja att spela med 13-rättsgaranti. Kostar 14440kr. Man kan välja hur mycket av det man vill spela för. Jag fyller i att vi vill spela 5600 rader av dom (15 andelar blir ca 374kr per andel, vilket jag tycker är rimligt). Då har vi fördelningen:
13 rätt: 38.8%
12 rätt: 61,2%
Genom att göra såhär kan man säga att vi manuellt har gjort en 12-rättsgaranti.
Sedan hur stort systemet ska vara och hur stor %chans till 13 vi ska ha är väl upp till diskussion. Men tycker att det sånt här typ av system vi ska lira!
Hoppas ni förstod!  |
Att du vill ta bort rader med 10 st kryss eller 8 st tvåor är vettigt.
Men det där med 5 kryss i rad?
Att det inte blir "många tvåor" beror på att det är fördel med hemmaplan.
Att det inte blir "många kryss" beror på att 3p-systemet ger incitament för lagen att gå för seger istället för att bevaka 1p.
Men flera tecken av samma sort på i rad på kupongen? En rad med 5 kryss i rad har samma chans att gå in som vilken annan rad med 5 kryss på kupongen. Om du gör den typen av reducering kan du lika gärna köra med slumpreducering eftersom du reducerar chansen att få alla rätt lika mycket som du reducerar systemet.